Wstęp. Cel badania
Celem pracy była ocena nowej platformy stentu (Stent Conor) bez i z lekiem w sześciu różnych wariantach farmakokinetycznych.




Wstęp. Cel badania
Celem pracy była ocena nowej platformy stentu (Stent Conor) bez i z lekiem w sześciu różnych wariantach farmakokinetycznych.

|
Grupa |
D0 |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
|
dawka (ug/17mm stent) metal |
|
10 |
10 |
10 |
30 |
10 |
30 |
|
dni uwalniania |
|
5 |
10 |
10 |
10 |
30 |
30 |
|
kierunek uwalniania |
|
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
|
D0 |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
|
MACE |
4(8.0%) |
5(16.7%) |
5(17.2%) |
2(6.7%) |
2(6.7%) |
1(2.6%) |
1(3.4%) |
|
TLR |
3 |
5 |
4 |
2 |
1 |
0 |
1 |
|
QCA utrata światła(%) |
11.6 |
10.3 |
10.7 |
3.6 |
6.9 |
0 |
3.8 |
|
QCA restenoza(%) |
14 |
10.3 |
14.4 |
3.6 |
10.3 |
0 |
3.8 |
|
IVUS objętość neointimy(mm3) |
44±31 |
22±13 |
20±17 |
17±13 |
12±13 |
8±7 |
5±7 |
|
po 12 miesiącach (art. 2) MACE |
|
5(16.7%) |
6(20.7%) |
4(13.3%) |
3(10.0%) |
2(5.1%) |
2(6.9%) |
